jueves, 24 de enero de 2008

Debate juegos de rol

Buenas gente, hoy cuando venía en el metro de realizar mi último exámen, estaba pensando en algo. Cuando jugaba a rol observé que los jugadores no se ponían nunca deacuerdo en un tema, juegos realistas o totalmente fantasticos?
Hablé del tema con diversos jugadores, unos decían que tenían que ser reales, por que el rol sirve para ponernos a prueva ante situaciones que de tener una vida convencional no pasarían, otras sin embargo me decían lo contrario, ellos jugaban para dibertirse y querían alejarse de la realidad.
Dando un ejemplo, algo lejos de la realidad serían vampiro o Hombre lobo, en los que el personajes es practicamente inmune a un balazo, un puñetazo y en el caso de hombre lobo eres inmune a todo excepto otro hombre lobo y la plataMuchas risas.
En la leyenda de los 5 anillos pasa lo contrario, es muy fácil hacerse daño incluso morir y la recuperación es dificil y aveces imposible.
No se que opinais, hay otros juegos que no conozco tan bien como la llamada, dadme vuestras opiniones al respecto.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: asturel
Fecha: jueves, 24 de enero de 2008
Hora: 16:17

Yo soy partidario de cualquier JDR ya que opino que todos ellos se encuentran en la fantasía. Me explico, lo ridículo sería jugar a un juego en el que mi personaje simplemente fuera un estudiante que va a estudiar, llevando una vida igual a la mía. En sí todos los juegos están situados dentro de lo fantasioso, en su imaginario, de la persona ya que los papeles que interpreta o las cosas que le suceden son totalmente ajenas a su realidad. Recordemos que en L5A también hay monstruos.
En cuanto al "realismo" de las heridas y eso... prefiero que sea realista ya que hace que valores más las cosas y busques soluciones más imaginativas.
Autor: cabalco
Fecha: jueves, 24 de enero de 2008
Hora: 21:25

Estoy deacuerdo en lo de las herídas, hace que tengas más "miedo" a ser herído, lo que hace que te comportes de manera más seria, y en cierta manera evites los combates.